Hlavní stránka > Výsledky hledání: keywords:"damage liability,civil law"
Hledej:
Tipy pro vyhledávaní :: Rozšířené hledání
Hledej ve sbírkách:
Seřadit podle: Zobrazit výsledky: Výstupní formát:
Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Srovnání právní úpravy odpovědnosti za škodu v českém a rakouském občanském právu
 Lorenc, Jan ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Tématem této diplomové práce je "Srovnání právní úpravy odpovědnosti za škodu v českém a rakouském občanském právu". Cílem této diplomové práce je poskytnout základní přehled o daném tématu a upozornit na hlavní rozdíly a podobnosti v českém a rakouském občanském právu upravujícím odpovědnost za škodu. Těžiště práce leží ve srovnání mimosmluvní odpovědnosti za škodu, tzn. náhrada škody z protizákonného jednání (deliktní právo) a objektivní odpovědnosti. Práce má dokázat, zda úprava občanskoprávní odpovědnosti za škodu v tradičním rakouském zákoníku - Všeobecném občanském zákoníku (dále jen "ABGB") - je podobná právní úpravě v českém zákoníku a zda ABGB také byl inspirací pro nový český občanský zákoník. Diplomová práce se skládá ze šesti hlavních kapitol, přičemž jádro práce je možno nalézt ve druhé, čtvrté a páté kapitole. První kapitola popisuje historický vývoj civilního práva v Rakousku a v Česku. Druhá kapitola se zaměřuje především na vymezení základních pojmů jako je "odpovědnost za škodu" a "náhrada škody" a předpoklady jejich vzniku. V této kapitole jsou popsány nejdůležitější rozdíly a je rovněž poukázáno na podobnosti obou zákoníků v oblasti pojmosloví a předpokladů odpovědnosti za škodu. Ve třetí kapitole je popsáno systematické zařazení odpovědnosti za škodu v ABGB a v českém zákoníku...
Úplný záznam
Srovnání právní úpravy odpovědnosti za škodu v českém a rakouském občanském právu
 Lorenc, Jan ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Tématem této diplomové práce je "Srovnání právní úpravy odpovědnosti za škodu v českém a rakouském občanském právu". Cílem této diplomové práce je poskytnout základní přehled o daném tématu a upozornit na hlavní rozdíly a podobnosti v českém a rakouském občanském právu upravujícím odpovědnost za škodu. Těžiště práce leží ve srovnání mimosmluvní odpovědnosti za škodu, tzn. náhrada škody z protizákonného jednání (deliktní právo) a objektivní odpovědnosti. Práce má dokázat, zda úprava občanskoprávní odpovědnosti za škodu v tradičním rakouském zákoníku - Všeobecném občanském zákoníku (dále jen "ABGB") - je podobná právní úpravě v českém zákoníku a zda ABGB také byl inspirací pro nový český občanský zákoník. Diplomová práce se skládá ze šesti hlavních kapitol, přičemž jádro práce je možno nalézt ve druhé, čtvrté a páté kapitole. První kapitola popisuje historický vývoj civilního práva v Rakousku a v Česku. Druhá kapitola se zaměřuje především na vymezení základních pojmů jako je "odpovědnost za škodu" a "náhrada škody" a předpoklady jejich vzniku. V této kapitole jsou popsány nejdůležitější rozdíly a je rovněž poukázáno na podobnosti obou zákoníků v oblasti pojmosloví a předpokladů odpovědnosti za škodu. Ve třetí kapitole je popsáno systematické zařazení odpovědnosti za škodu v ABGB a v českém zákoníku...
Úplný záznam

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.
Digitální repozitář :: Hledej :: Nový záznam :: Personalizace :: Nápověda
Powered by Invenio v1.1.2
Spravuje admin.invenio@techlib.cz
Tato stránka je dostupná také v následujících jazycích:
Česky  English